这篇文章是 CoinDesk 的 2019 年年度总结的一部分， 年度总结搜集了 100 篇专栏与专访，并讲解了当下区块链行业的现状。2019 年，“区块链革命” 陷于了困局。
低德纳咨询公司（Gartner Group）在近期公布的一项报告中将其称作 “区块链疲惫（blockchain fatigue）”。一些业内专家也随声附和，指出许多区块链试点项目都将以告终收场，很少有项目投入生产，区块链有可能沦落边缘技术。经验指出，这种观点并不准确。
经过我们的研究找到，数百个生产系统正在十几个行业中运营。这些系统大多基于以太坊（Ethereum）、超级账本（Hyperledger）或分布式账本 Corda。
与此同时，其他平台也正在蓬勃发展。全球贸易融资风向于是以改向区块链行业。IBM 与马士基联合发售的区块链计划 TradeLens 在今年早已步入了第一波新兴航运巨头的重新加入。
Everledger 早已加大力度，利用微信小程序来制止冲突钻石（conflict diamonds）转入中国。仅有去年一年，通过代币发售形式就筹款 100 亿美元，给风投行业带给了极大冲击。（CoinDesk 中文版录：依照联合国的定义，冲突钻石被界定为产于取得国际广泛否认的、同具备合法性的政府的矛盾方出产的钻石。
）还有很多令人难以置信的数字货币和经济融合正在展开。印度瑞来斯实业公司（Reliance Industries）宣告其移动子公司 Jio 将为 3 亿用户获取全球仅次于的区块链网络。Facebook 发售加密货币 Libra，奇特一夜之间将这个社交媒体巨头变为了全球仅次于的零售银行。
此外，中国人民银行透漏，公布国际限于的主权数字人民币的计划早已 “准备就绪”，政府呼吁全国上下 “逃跑区块链获取的机会”，增进国家创意。或许区块链正在 “加快行进”，而不是 “陷于了困境”。这究竟是怎么回事？公关问题如今，提及 “区块链” 或 “加密货币”，仍然不会让人误解到危险性分子和罪犯，还有利用新技术行骗、提倡 “一夜暴富” 的直销诈骗，这种现象很多。与此同时，内部混战和愚蠢争执给整个生态系统带给了负面影响。
但我们也正在亲眼有关行业标准的一些较慢且合法进展。今年 4 月，企业以太坊联盟（Enterprise Ethereum Alliance）公布了具备平台中立性（platform-neutral）的代币分类倡议计划（Token Taxonomy Initiative，TTI）。
11 月，来自有所不同竞争平台的 TTI 成员出版发行了第一个针对商业模式和代币网络的分享框架。运输业区块链联盟（Blockchain in Transport Alliance，BiTA）等合作的组织在特定行业内也获得了进展，例如方位组件（location components）标准和事件追踪框架。这种相互依赖的关系将沦为该行业行进的关键动力。
另外，非盈利游说集团数字商会（Chamber of Digital Commerce）等的组织也在大大向政府证明，想维持必要的监管均衡，他们是最重要的盟友。在区块链研究机构 BRI，我们也在尽一份希望，我们特别强调应用于、管理、合作以及社会层面的变革的必要性。很多卓越的领导人争相出面倡议，其中还包括美国证券交易委员会（SEC）专员海丝特·佩尔斯（Hester Peirce）、英格兰银行行长马克·卡尼（Mark Carney）、美国商品期货交易委员会（Commodity Futures Trading Commission）前任主席克里斯·吉安卡罗（Chris Giancarlo）。
动力正在积存。与法律法规和社会体制正面冲突宪法维护公民的言论和信息权利，但是，如果牵涉到到资产，情况就有所不同。
因此，区块链和加密货币行业道阻且宽，这不足为怪。因为它们挑战了经济和社会的显然法则。
正如吉安卡罗近期在专访中所言：“由于宪法维护言论不不受联邦政府干预，20 世纪末通过互联网构建的信息数字化再次发生在一个监管 ‘重’ 地带。而 21 世纪初的资产数字化毕竟在监管 ‘轻’ 地带生根幼苗。
仍然以来，美国各州和联邦政府都侧重维护财产权，还包括金融服务机构消费者在内（银行、信托公司和其他金融服务企业在数十年间都受到各州和联邦的监管）。正因如此，如果将曾多次引导信息数字化的方法用作财产权的数字化，就不会对现有法律和监管体制具有甚有激怒的意味，首次代币发售就是很好的佐证。”根据加拿大数字商会与 BRI 针对企业高管和创业者展开的一项调查，监管问题，目前是区块链创新者面对的仅次于障碍。
区块链给期望维护消费者和市场的监管者带给了新的挑战，但他们对待区块链过分慎重的态度妨碍了创意和发展。所以，在像加拿大这样的主要经济体大大有企业南迁到更加友好关系的辖区。而那些年所为区块链公司建构不利环境的主要经济体，比如瑞士和新加坡，将进账更加多低收入和经济发展的红利。
技术仍然不成熟期借出胞弟罗伊·阿玛拉（Roy Amara）的话，我们往往不会低估一个新技术的短期影响，又高估了它的长年影响。如果想长年发展，区块链行业还不会面对除监管以外的落地挑战。
互操性：如同互联网早期风靡一时的内部局域网一样，如今，区块链行业也是如此。Cosmos、Polkadot 或是 Ethereum 与 Hyperledger 的合作项目将在 2020 年上半年构成可互操性的区块链互联网。可扩展性：大多数平台，在解决方案推展层面，还有很多希望要做到。
以太坊作为智能合约与应用于研发的主要平台，每秒钟依然不能处置 15 笔交易，以太坊伊斯坦布尔改版被多次延后。推展必须横跨多个区块链平台，倘若构建平台互通，就能几乎解决问题这个问题。
可用性：加密货币的交易依然很艰难。重新加入加密货币生态系统必须证书，而这对大多数用户来说都不具备吸引力。简单的安全性流程沦为用于障碍。
对整个行业来说，创立更为便于出售和储存加密货币的程序仍然是一项关键挑战，而目前微软公司、Overstock和维珍银河（Virgin Galactic）是为数不多的几个可可供家庭或企业消费的平台。安全性：比特币比传统计算机系统更加安全性。但黑客们仍然可以反击基于区块链的应用程序、系统和企业。2019 年，QuadrigaCX 交易所内的 2.5 亿美元凭空冷却，原因就在于其极为中心化的商业模式。
（CoinDesk 中文版录：QuadrigaCX 交易所创始人兼任首席执行官于 2018 年在印度忽然去世，他是唯一告诉交易平台冻钱包的密钥的人，平台用户的价值数亿美元的加密货币无法被萃取。）数据权：互联网用户建构了数据，但是数字世界的大亨却榨取了它的价值。要解决问题隐私问题，无法光靠政府来维护隐私（例如欧盟的《通用数据维护条例》），或者确信心地善良的大亨施舍一些数据给用户。我们坚信，利用区块链的 “身份认证”，我们能取得和掌控自己的数据。
尽管早已有涉及计划正在展开中（例如 Sovrin），但我们离建全新的身份构架还有很长的路要回头。赌局如果不采取行动，企业和政府都将面对相当严重的后果。全球数字货币竞赛将有可能是 2020 年的众多主题。
首先，我们早已有了诸如比特币一样的传统加密网络。Facebook 这样的大企业也紧跟而来（其他数字巨头不会甘心领先吗？）。
接着是国家，中国正在计划逐步发售央行数字货币，这毫无疑问不会性刺激美联储前进数字美元。随着其他国家的重新加入，我们将不会看见卡尼设想的 “制备霸权货币” 从一篮子法定货币中发展而来，从而主导全球货币。
接下来一年，我们所有人，还包括各国央行行长、政策制定者和企业领袖，将要求数字化经济的未来。西方国家有机会拒绝接受去中心化和价值的互联网化（Internet-of-Value），从而保持他们在全球经济中的领导地位。这必须灵活性和多元文化的领导人，但我们目前还没看见。
和一切大胆的点子一样，比特币的未来不是预测出来的，而是建构出来的。2020 年，谁将建构这个未来，这个问题比任何时候都有一点注目。作者唐·塔普斯科特（Don Tapscott）有数 16 本著作，近期著作是与儿子年出版的 Blockchain Revolution。
塔普斯科特是 Blockchain Research Institute 的执行主席。本文系由作者本人观点，网卓新闻网，不代表 CoinDesk 中文版立场。
本文来源：尊龙凯时公司官网-www.xhjek.com