区块链——一种分布式数据库技术，容许各方之间安全性地展开交易——被指出是电力行业转变游戏规则的创意，网卓新闻网，因为它有潜力主办能源交易市场并增进去中心化。例如，在一个倍受讥讽的应用程序中，住宅和商业行为者可以用于区块链跨过现有的电力市场和电力公用事业，并通过数字平台必要互相出售和销售能源。而且，正如IBM专家在10月份认为的那样，这项技术可以为现有系统获取智能的、半透明和自动化的产品。他们认为，这些特性有可能有助“减低新的建构物理网格所需的大量资本投资”。
1。一些专家指出，区块链未来将会为电力和公用事业公司带给福音，但一份为题《评估区块链在交易能源领域的未来》的报告指出，它有可能不是解决问题所有能源挑战的灵丹妙药。但根据美国智库大西洋理事会(Atlantic Council) 2019年9月的一份报告，区块链目前并不合适支撑动态交易能源市场的任何主要功能，还包括能源数据传输、金融投标、交易、承销、价格构成和向公用事业公司获取电网服务。
报告总结说道:“虽然区块链有许多其他与能源涉及的潜在应用于，它有可能是一个更加有逻辑和价值的工具，但目前它还没扩展到作为交易能源市场的关键平台。”此份报告源自对该技术成本和收益的细心研究，以针对动态横跨活性能源市场中的特定电力部门市场需求。
但其作者本·赫兹-沙格尔， EnergyHub（能源资源（DER）管理平台的主管，以及能源资源部负责管理气候和先进设备能源的副主任大卫·利文斯顿说：“该报告没考虑到区块链共识、链上和线外拓展、管理模型、隐私强化以及其他现存和前瞻性的创意。"这个概念对电力部门很有吸引力，电力部门和其他许多行业一样，如媒体、疾病掌控和渔业，都企图利用其“能源易趣网”的潜力来新的设想和改变传统业务的运作方式。今天，一些公用事业和能源公司以及初创公司正在探寻区块链风险投资，其应用于范围从绿色属性证书追踪到网格服务的财务承销。
然而，这些希望仍正处于初期阶段。美国电力研究所(Electric Power Research Institute)在2019年7月公布的一项调查表明，美国大多数公用事业公司都正处于早期试点阶段或研究阶段，而欧洲公用事业公司则领先一年左右。
与此同时，政策制定者和联邦实体也注意到了这一点。例如，亚利桑那州和内华达州的公共事业委员会早已开始辩论区块链涉及问题，能源部在2019年11月公布的《现代化电网蓝图》(grid modernization blueprint)中也优先为基于区块链的新概念制订跨部门指导和标准。但报告认为，抨击也预示着行业对区块链令人窒息的声明而加剧。人们最关心的问题之一是区块链必须大量的计算出来——因此也必须大量的能源消耗——以防止网络中的不法行为，以及加密货币的不稳定性。
报告认为:“随着第二代区块链开始靠近工作量证明，更加多细致入微的抨击射击了区块链否合适更加普遍的应用于，对其可扩展性、成本效益、潜在的数据隐私缺少和网络安全明确提出了批评。”更加差劲的是，业界对区块链的局限性缺少技术上的解读。
少见的例子是，作为一种分布式账本技术，区块链使分布式资源比传统的集中式平台更慢或更容易地向网络递交交易，或者区块链牵涉到到一般来说为智能电网明确提出的分布式掌控，”它说道。“事实上，区块链如今可以反对的交易数量比其他现代平台较少一个数量级，而它们的分布式账本掌控与交易能源所需的智能电网和能源市场管理完全没关系或贡献。因此，区块链虽然有很多明显的益处，但并不是万灵药。报告的结论来自作者所称的“基本权衡”，它本质上是对区块链对中央权威的非中介化在六个“成本”(效率、可伸缩性、确定性、可逆性、私密性和管理)的背景下如何构建的评估。
当考虑到作为一种交易能源工具时区块链的成本是平缓的，原因之一是：“区块链网络中每个节点上的数据托管地和处置的反复很大地容许了现实数据、交易量的资本效率和可伸缩性。为了在分享交易账簿上达成协议完全一致，参与者必需依赖经济鼓舞，但这对承销的最后结果以及网络的安全性包含了风险。也许问题仅次于的是，区块链面对着忽略的义务，一方面要对关键任务的电气和财务数据保密，另一方面又要让它在企业防火墙之外运营的检验服务器群可见。
将这些机密数据移入链将避免这个问题，但不会明显减少区块链在主要交易市场功能中的起到。到目前为止，需要解决问题这些核心问题的密码技术——如零科学知识证明、多方计算出来和安全性硬件飞地——还正处于研究和研发的早期阶段，它们不存在局限性，有些甚至仍未在能源涉及应用于中尝试过。然而，该报告明确提出了几项政策建议，可以希望和注目交易能源平台(区块链或非区块链)的发展，并协助挽回这六项“成本”。这些鼓舞措施还包括必要的财务鼓舞，如机构资助和基于奖项的奖励，以及阐述这些平台的监管和商业前景的间接鼓舞措施。
还建议创建工作组和监管程序，根据各州明确的政策目标，如配电基础设施推迟、电网弹性、可再生投资人组标准和零售市场动态，研究交易能源的价值。“总而言之，这份报告找到，区块链既不该被完全舍弃，也不该被视作一种全面颠覆性技术，或应付所有能源挑战的灵丹妙药。”即使它不过于合适动态交易的能源市场应用于，但对于必须较较少频密交易和非机密数据的应用于，如可再生能源信用追踪和能源资产注册，它表明出有了更佳的生存能力。这意味著，就目前而言，区块链可能会之后发展沦为一种更加简单的工具，用作特定的应用程序，建构(而不是代替)遗留系统，以改良能源市场的功能，因为它们在未来几年将显得更加去中心化和频密。
本文来源：尊龙凯时公司官网-www.xhjek.com